[gość]

sorki!pomyliłem forum!

[Zibu_]

czy ktoś się może orientuje o której jutro rozpoczynają się wpisy ?

[johnyboss]

10.30

[Taszi]

Mam pytanie odnośnie egzaminu, a raczej 2 pytania
1. W pytaniu z trzema zapisami formalnymi wystarczą tylko owe zapisy bez żadnych wyjaśnień?
2. W pytaniu o definicje, wystarczy zapis słowny czy też jeśli np. będę musiał napisać o relacji niezwrotnej to muszę też dodać jej zapis?

[aaa]

mam pytanie dot. zadania z kwantyfikatorami:

jak się oznacza, która zmienna jest wolna a która jest związana?

[Taszi]

Wolną podkreślasz a do związanej od kwantyfikatora który ją wiąże ciągniesz strzałeczke (pod zapisem), grot w stronę zmiennej

[pawlos008]

W pytaniu z zapisami podajesz tylko zapis formalny bez objaśnień, w pytaniu o definicje chyba wystarczy sam zapis słowny, chociaż dla pewności można zapisać formalnie (byle się nie pomylic:))

[gupi problem:/]

Witam. Mam 3 pytania


1, do starszych roczników:

Słyszałem, że prof. Patryas bardzo lubi się czepiać szczegółów... czy zatem będzie mi rąbać punkty w dół za definicje, w których użyło się innego słowa np. elementy zamiast przedmioty, czy wyrażenie zamiast sekwencja?

oraz jak bardzo skrupulatnie sprawdza wzory? czy jeśli w definicji termu napisałem duże F zamiast małego f to mi odejmie?



2, do piszących wczoraj z grupy B:
jak dokończyliście egzemplifikacje?

Nie jest tak, że Wojtek lubi lody lub Jacek lubi lody

ja mam tak: "Nie jest tak, że Wojtek lubi lody lub Jacek lubi lody wtedy i tylko wtedy, gdy nie jest tak, że Wojtek lubi lody i nie jest tak, że Jacek lubi lody"

Istnieje taki student, który nie ma prawa jazdy

"Istnieje taki student, który nie ma prawa jazdy wtedy i tylko wtedy gdy nie jest tak, że każdy student ma prawo jazdy" (prawo negowania dużego kwantyfikatora, z tym że z odwróconymi członami dlatego nie mam pewności...)



3, znowu do starszych roczników: czy jeśli koło egzemplifikacji rozpisywaliście sobie wzory do pomocy to profesor je sprawdza? (czyt. czy odejmuje punkty jeśli są źle?)

[gigs00]

czy ktoś może napisac w jakim pokoju? i o której godzinie są jutro wpisy ? będę bardzo wdzięczny

[cyganek89]

http://www.prawo.amu.edu....rof-dr-hab.html - wszystko jest tutaj..

[Rany]

[flt]

A ja sobie właśnie przypomniałem mój sposób na egzemplifikacje, którym posłużyłem się na egzaminie i który profesor uznał, lecz kręcąć nosem stwierdził, że robi to bardzo niechętnie, ale że z logicznego punktu widzenia wszystko jest ok to nie ma wyboru .

Całe zadanie opiera się na prawie addycji i symplifikacji i zmiennej p. Z podręcznika wynika, że jako p można podstawić dowolne zdanie, a więc i zdanie złożone tak więc każdą egzemplifikacje (łącznie z prawami ze zbiorów, bo są one zapisane jako zdania da się rozwiązać w ten sposób)

1. jeśli w zapisanej egzemplifikacji nie ma koniunkcji

przykład "Adam nie jest studentem, a gosia nie jest studentem i adam ma zielone okulary, więc gosia ma blond włosy i lubi słuchać muzyki poważnej....."

podstawiamy pod całe zdanie zmienną p, a egzemplifikacji dokonujemy posługując się zasadą wyłączonego środka i piszemy

pv~p

"Adam nie jest studentem, a gosia nie jest studentem i adam ma zielone okulary, więc gosia ma blond włosy i lubi słuchać muzyki poważnej, albo nie jest tak, że Adam nie jest studentem, a gosia nie jest studentem i adam ma zielone okulary, więc gosia ma blond włosy i lubi słuchać muzyki poważnej"

jeśli mamy implikacje np.

"Jeśli zbiór ryb zawiera się w zbiorze zwierząt, a zbiór zwierząt zawiera się w zbiorze istot, żywych, a piwo i faje znajdują się w zbiorze rzeczy niegodnych prawcowitego studenta to..."

to poslugujemny się prawem addycji

p->pvq

i piszemy

Jeśli zbiór ryb zawiera się w zbiorze zwierząt, a zbiór zwierząt zawiera się w zbiorze istot, żywych, a poznań należy do zbioru miast nadwartańskich to,
zbiór ryb zawiera się w zbiorze zwierząt, a zbiór zwierząt zawiera się w zbiorze istot, żywych, a poznań należy do zbioru miast nadwartańskich, albo krowieżercze istoty z innej planety zaatakowały katedrę teorii i filozofii państwa i prawa.

W ten sposób można rozwiązać każdą egzemplifikacje i jest to sposób uznany przez profesora, bo sam mi z obrażoną miną logicznego władcy, którzy został przechytrzony przez nędznego, niegodnego robaka stuenta przyznał rację.

Nie zastanawiajcie się nad przykładami zdań, które podałem, bo nie wiem czy podpadają one pod którekolwiek z praw, bo ich nie pamiętam

[dzin]

ma ktoś ? i kiedy?

[Józio0506]

Tuż przed zaśnięciem nagle mnie naszło: co to znaczy, że relacja jest przechodnia, nieprzechodnia bądź przeciwprzechodnia? Zacząłem kombinować i rano okazało się, że dobrze wykombinowałem . Logika to jednak jest przeżycie, które na długo zapada w pamięć .