Znalezionych wyników: 14

1. Podżeganie i pomocnictwo (plus kazus z 22 par. 3 - gdy sprawca wiedział, ze podżeganego dotyczy okoliczność kwalifikująca)
2. Kara ograniczenia wolności (na czym polega, kiedy można wymierzyć gdy nie ma jej w sankcji).
3. Zniesławienie, zniewaga.

Kolega z pary:
1. Usiłowanie
2. (niestety nie pamiętam)
3. Zabór pojazdu w celu krótkotrwałego użycia

Egzamin ustny 1.06.2010 r. 1. Osoby Prawne. 2. Kara umowna 3. Umowa o dzieło

Egzamin ustny 1.06.2010 r.

1. Osoby Prawne.
2. Kara umowna
3. Umowa o dzieło

Prosimy nie wysyłać już zgłoszeń, gdyż nie ma już wolnych miejsc. Pozdrawiamy,
ELSA Poznań

Czy interesuje Cię?

- legalność przesyłania danych metodą peer to peer i torrentów
- zgodność z prawem działania portali społecznościowych
- kwestia You Tube i innych portali Web 2.0

Jesteś studentem 3,4,5 roku prawa ?

Zapraszamy Cię na :

Warsztaty prawa nowych technologii

Które odbędą się 29 kwietnia 2009 r. o godzinie 17.00
W Sali 016 Colegium im. Hipolita Cegielskiego
ul. 28 czerwca 1956 nr 198

Jest to doskonała okazja, aby uczestniczyć w interaktywnych warsztatach, dotyczących tej interesującej i szybko rozwijającej się dziedzinie prawa. Warsztaty będą prowadzone przez pracowników Kancelarii Prawnej Renata Urowska i Wspólnicy.

Zatem nie zwlekaj, ilość miejsc ograniczona ! (30 osób).

Zgłoszenia (imię i nazwisko oraz rok studiów), prosimy wysyłać na adres:
warsztaty.pnt@gmail.com

SERDECZNIE ZAPRASZAMY!
Członkowie ELSA Poznań
Kancelaria Prawna Renata Urowska i Wspólnicy.

Czy ktoś mógłby podać pytania, które były na dzisiejszym kolkowium z łacińskiej terminologii? Bo baza pytań żyje jeszcze starym systemem i nie ma na niej naszych pionierskich przedmiotów

jeśli atmosferę mierzy się wprost proporcjonalnie do długości czekania na wpis: to na ekonomii było jeszcze fajniej: kolega czekał od 11, jak z nim rozmawiałem przez komórkę o 16.30 to wciąż czekał w kolejce po wpis.

Sala XIX to ta sal w której mieliśmy mieć pierwszy wykład z prawa wyznaniowego, ale przyszło tyle ludzi, że się nie pomieściliśmy i profesor stwierdził że w takim razie będziemy mieć wykłady w sali XVII

sala XIX jest bodajże na II pietrze z tego co pamiętam. zresztą na parterze jest tablica, na której jest wypisane na którym piętrze dana sala się znajduje.

Ja mam natomiast pytanie do tych co już mieli egzamin. Jak to jest, z tym czasem na odpowiedź, do każdego pytania jest jednakowa ilość czasu na odpowiedź, czy zależy to tylko i wyłącznie od upodobań dr Majewskiej ? Mówi np. ile czasu na to pytanie, czy nagle mówi "koniec, następne pytanie ?"

Z tym miastem to chyba będzie prawo przestawiania małego kwantyfikatora z dużym.

Czyli wtedy za q byśmy wzięli "nie jest tak, że zgubił" parasol ? to wtdy byłoby tak:
Hillary zgubił okulary i Hillary zgubił zegarek(p)->nie jest tak, że Hillary zgubił parasol(q)->Nie jest tak, że nie jest tak, że Hillary zgubił parasol(~q) -> nie jest tak, że Hillary zgubił okulary i Hillary zgubił zegarek (~p)

Wiem, że to wygląda dziwacznie, ale ma ktoś jakiś inny pomysł ?

Nie, bo wtedy pod "p" byśmy wzięli : Hilary zgubił okulary i Hilary zgubił zegarek . Hillary zgubił parasol to byłoby nowe zdanie. Szczerze mówiąc nie wiem jak rozwiązać tego Hillarego

[ Dodano: 2009-02-04, 13:40 ]
Eh i znowu moja odpowiedź jest nieaktualna.

Chyba też nie transpozycja..

Dobre pytanie. Moim zdaniem można rozwiązać to tak: za kazdą zmienną zdaniową można wstawić dowolne zdanie, prawda ? także cały nawias bierzemy za p i wychodzi nam redukcja do absurdu:
(p->~p)->~p

[ Dodano: 2009-02-04, 13:27 ]

Cytat:

Jeśli (Kazimierz mieszka w Poznaniu wtedy i tylko gdy Kazimierz studiuje w Poznaniu) to...

Ja też robię wg kolejności takiej jak te zmienne się pojawiają, wcale nie trzeba zaczynać od pqr. W ostatniej kolumnie 1 i 0 wychodzą w innej kolejności niż jakbyś ją zrobił pqr, ale ilość 1 i 0 musi być taka sama. (np. jak w pqr masz pięć 1 i trzy 0) to tak samo musi być jak byś zrobił w innej kolejności).